söndag 19 maj 2013

0 Hur lång tid tar det innan en investering i solceller återbetalat sig?

En av de vanligaste frågorna jag får är hur lång tid det tar innan anläggningen har betalat sig själv. Jag brukar då krångla till det och svara att det beror precis på hur man räknar, vilket är sant. Nu ska jag dock försöka att förenkla det lite och samtidigt visa att det redan från första dagen innebär att man sparar pengar. Under fliken Vår kalkyl kan man man se hur just vi har räknat på vår anläggning, där vi använt ett av sätten att räkna på. Där kan man se att vi redan från första året sparar ca 2600:- om året, även med amorteringen inräknad. Efter 12 år är hela anläggningen avbetald och då sparar vi ungefär 10.000:- om året.

Men tillbaka till frågan, hur lång tid tar det innan anläggningen har betalat sig själv?

Enkel kalkyl med räntekostnad inräknad :
Anläggningskostnad: 70.500 SEK
Årsproduktion: 8250 kWh / år
Ersättning per kWh: 1.30:-
Kalkylränta: 6%

Antal år innan anläggningen betalat sig själv = 7.7 år

Efter 7.7 år har alltså anläggningen gett mer pengar tillbaka än vad den kostade i inköp. Då dagens solcellspaneler ofta har 80% effektgaranti efter 25 år så är det mycket stor sannolikhet för att man efter dessa 7.7 år kan se fram emot en mycket lång period med gratis el-tillskott.

Kalkylen är beräknad på en exakt likadan anläggning som den vi har, fast med nuvarande panelpris samt 35% investeringsstöd. På ett år har anläggningen blivit 7.000:- billigare, trots att investeringsbidraget sjunkit från 45% till 35%. När vi räknade på samma sätt under år 2012 så var resultatet 8.6 år.


onsdag 1 maj 2013

0 Produktion i april 2013

Nu har produktionen verkligen tagit fart, i april har totalt 1116 kWh producerats, cirka 15% mer än prognosen. Det har varit många soltimmar i april, men ändå inte över det normala. Dessa 1116 kWh (ungefär halva årsförbukningen för hushållsel i en normal lägenhet för övrigt) innebär att vi har producerat 400 kWh mer än vad vi har gjort av med under April. Ekonomiskt så innebär det att vi har sparat 1116*1.35 = 1506:- bara i april. Räknar vi bort amorteringen på 625:- så har vi ändå sparat 881 :- Det är riktigt trevligt att samtidigt spara en slant som man producerar miljövänlig el!

Högsta uppmätta effekten var cirka 7.5 kW, och produktionsrekordet för en enskild dag låg på 60 kWh. Det var ett par riktigt regniga dagar i april, dessa dagar gav ungefär 10 kWh vardera, vilket var förvånandsvärt mycket.
 
Det är som synes inte förrän i mars som produktionen har gett något betydande tillskott. Vintermånaderna står tillsammans för cirka 5% av årsproduktionen, vilket gör dem mindre betydelsefulla i sammanhanget.

Vår rullande årsförbukning av el har under åren lopp stigit försiktigt från dryga 7500 kWh till 8500 kWh. Nu är dock den trenden bruten, med solcellerna har vi nu minskat nettoköpet av el markant, men målet 0 kWh är det ännu så länge långt kvar till. Någon gång i oktober i år så kommer den totala effekten av solcellerna att vara inräknad i ovanstående graf, och ju närmare 0 desto bättre.

Här syns det tydligt hur vårens solstrålar har påverkat nettoköpet av el. April i år är den första månaden någonsin som vi har producerat mer än vi gjort av med. Men redan i mars så var utgifterna lägre än de hade varit utan anläggningen, även med amorteringen inräknad.

lördag 13 april 2013

2 Behövs bygglov i din kommun?

Edit 2014-04-23:
Som en vänlig bloggläsare påpekar så gäller den övergripande plan- och bygglagen i hela Sverige. Även om kommunerna verkar ha olika regelverk så är det bäst att alltid ta det säkra före det osäkra. Kontakta därför alltid bygglovsnämnden i berörd kommun för att reda ut läget, oavsett vad det står på kommunens hemsida.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------

Något av det första som vi började kolla upp inför solcellsinstallationen var huruvida det krävs bygglov eller ej för att sätta upp solpaneler. Det var mycket svårare än vad vi trodde att få ett besked från kommunen, och det krävdes många telefonsamtal för att bli helt säkra på vad som gällde för oss. Det är först och främst varje kommun som själva avgör hur reglerna ser ut, vilket leder till att vi har 290 möjliga tolkningar av de nationella riktlinjer som finns.

Foto av Vera Kratochvil
Jag har nu påbörjat en lista, just nu väldigt kort, där jag försöker att hålla uppdaterad information om hur det ser ut i olika kommuner runt om i landet. Då det som sagt finns väldigt många kommuner, vilket jag omöjligen kan hålla koll på själv, så tar jag tacksamt emot tips om hur det ser ut i just din kommun. Tanken är att listan ska underlätta för alla som är intresserade av att veta hur det ser ut i den kommun man bor i.

Finns inte din kommun med i listan så är bästa tipset jag har att du börjat leta på kommunens hemsidor. Ibland är informationen som kommunerna ger otydliga och ger mer frågor än svar. Några av de saker som är intressanta att hålla koll på är:

* Det är ofta stor skillnad mellan detaljplanerat område och utanför detaljplanerat område.
* Ofta är det bygglovsfritt om panelerna följer samma vinkel som taket de installeras på.
* Solceller på egna ställningar har ofta bygglovsplikt, men det finns undantag.
* Storleken på anläggningen kan ibland leda till bygglovsplikt. Ibland utrycks detta som % av takyta.
* Kulturmärkta hus har ofta bygglovsplikt.

Sen kan jag inte nog poängtera hur viktigt det är att prata med sina grannar. Det är oftast trevligare om man har pratat med dem innan en installation utförs, även om man har rätten på sin sida.

Sidan med listan över kommuner finns som en direktlänk i huvudmenyn, samt här.

måndag 1 april 2013

0 Produktion i mars 2013

Våren har definitivt inte kommit ännu, snön ligger fortfarande tjock på tomten och vårblommorna lyser med sin frånvaro. Men trots detta så har vädret varit riktigt behagligt med väldigt mycket sol som har gett produktionsrekord av solcellsanläggningen. Snön på panelerna har helt försvunnit, och solen skuggas mycket mindre av omgivande träd nu när solen står mycket högre på himlen. Att medeltemperaturen varit väldigt låg gör dessutom att panelerna producerar mer (se mer om det här)

Anläggningen har gett totalt 794 kWh under mars, vilket är ungefär 150 kWh mer än beräknat. En normal mars-månad är det precis så mycket vi gör av med, men på grund av den låga temperaturen så har värmebehovet varit mycket större än vanligt och vi har totalt gjort av med cirka 1100 kWh under mars. Vi får vänta till i april med att få en "plusmånad", dvs en månad när anläggningen producerar mer än vad huset gör av med.



Utav de producerade 794 kWh så har vi använt 319 kWh direkt, samt sålt 475 kWh till elhandelsbolaget. Detta innebär att mars har gett cirka 1007:- i minskad elkostnad jämfört med vad det skulle kostat utan anläggningen. Då vi amorterar anläggningen på 12 års tid så får vi dra av 625:- från resultatet. Slutresultatet är att med alla kostnader inräknade så har vi tjänat 382 kronor i mars!

Läs mer under Vår kalkyl för att se hur vi räknar.

lördag 9 mars 2013

0 Produktion i februari 2013

Februari har nu summerats, och likt januari så har det varit en ganska solfattig månad. Anläggningen har producerat 69 kWh under februari, medan simuleringen har visat att anläggningen ska producera 268 kWh. Anledningen till den lägre produktionen har främst med snöbeläggningen på taket att göra. Under nästan hela februari så var alla paneler täckta med ett tjockt lager snö.

Kalkylmässigt innebär februari 550:- dyrare med anläggningen än utan. Totalt har vi nu betalat 2595:- mer sedan installationen av anläggningen jämfört med vad vi skulle betalat enbart i elkostnader utan den.  Nu i mars har dock snön försvunnit och det råder strålande solsken. Fram till dagens datum har anläggningen producerat 3 gånger så mycket i mars som hela februari gav, och mars kommer att vara första månaden på året som ger ett plusresultat i kalkylen! Att vintermånaderna kommer ge ett negativt resultat är självklart, det viktiga är dock att helåret ger ett positivt resultat.

Angående att det hittils varit solfattigt så har bloggrannen Bengts Villablogg gjort en intressant analys av solinstrålningen i Sverige och hur den har utvecklats med åren. Jag rekommenderar den intresserade att kika på inlägget här. Vill man veta ännu mer om solinstrålning i Sverige så finns en ypperlig gratis databas att hitta hos SMHI.

söndag 24 februari 2013

0 Prisutvecklingen Februari 2013

Solcellspriserna fortsätter att sjunka i samma takt som tidigare och trenden verkar inte avta. Med en minskning av mellan 1-2% per månad, eller runt 30% i årstakt så ligger nu priserna på ungefär 29% av vad de gjorde för bara fyra år sedan. Priserna i grafen nedan är i Euro, och med tanke på den senaste tidens förstärkning av den svenska kronan så innebär det för oss i Sverige att priserna har sjunkit ännu mera än vad som framgår i grafen.

Senaste priserna för kristallina solceller i Tyskland är nu 0.78 €/W, dvs runt 7.40 SEK/W.

Värt att notera är att det svenska priset är slutkundspris i Sverige, baserat på egen efterforskning om de billigaste panelerna i svenska onlinebutiker. De övriga är inköpskostnad för företag som själva säljer panelerna vidare och datat baseras på genomsnittspriset av cirka 1500 offerter, från hemsidan http://www.sologico.com/.

Solcellsprisutvecklingen från mars 2010 till februari 2013

söndag 3 februari 2013

0 Produktion i januari 2013

Sol och snö - Januari 2013
Årets första månad har varit en dyster månad när det gäller solel. Totalt 17 kWh har anläggningen producerat. Solen har visat sig vid ett flertal tillfällen men taket har varit helt täckt av snö under nästan hela månaden. De sista två dagarna var dock snöfria och 12 kWh av januaris totalat 17 kWh producerades då. Enligt vår simulering ska januari tillföra 98 kWh, men det hade krävt kontinuerlig takskottning.

För uppföljningen av kalkylen innebär detta att vi nu har "förlorat" 2045 kronor sedan anläggningen installerades i höstas. Detta är dock helt enligt modellen och det är inte förrän i mars som anläggningen förväntas producera tillräckligt mycket för att gå plus.