För ett par dagar sedan fick jag ett delat dokument med ett gästinlägg, från en av solkalkyls läsare, med en jämförelse av hur de stora elleverantörernas solcellspaket står sig och huruvida det är en bra investering eller ej.
Kalkylerna visar att det är mycket svårt att få det att löna sig ekonomiskt, speciellt om man inte gör som vi har gjort och lagt ner mycket tid själva på installationen.
Jag har några synpunkter om resultatet och sättet att beräkna om det är en lönsam investering eller ej, exempelvis brukar jag räkna med 25 år (och 80% effektgaranti) samt ett högre ersättning per kWh än den köpta elen, men jag kan hålla med om att det är väldigt viktigt att få ett bra pris per installerad watt. De stora bolagens paket ger ett pris som är mer än det dubbla mot vad vi har gett och det gör att återbetalningstiden i princip blir det dubbla.
Med detta sagt så vill jag tacka för ditt bidrag "Den lata solcellsbyggaren"!
// Fredrich
Solceller från de stora?
Författaren av denna blogg har lagt en ansenlig tid på att dels hitta den optimala leverantören (vid inköpstillfället) och också lagt in en stor del eget arbete i projektet. Under förutsättning att man har den tid som krävs till detta så är det förstås det mest kostnadseffektiva sättet att göra det på. Men om man inte har denna tid? Om annat som jobb, familj och andra projekt tar för mycket tid. Kanske inte bara tiden sätter gränsen, det kan ju även vara så att alla moment inte är så lätta att själv genomföra för amatören?
Hur ser det ut om man gör den absolut enklaste lösningen och helt enkelt kontaktar ett av de stora elbolagen och tar något av deras färdiga solcellspaket? Fördelen är ju att arbetet man måste lägga blir väsentligt mindre och att det egentligen inte krävs några speciella kunskaper.
Men vad kostar det att göra så?
Följande siffror hittar man idag (10 Feb 2016) på Fortums, Vattenfalls och EONs hemsidor:
Vattenfall
|
Vattenfall
|
Vattenfall
|
Vattenfall
|
Vattenfall
|
Fortum
|
Fortum
|
Fortum
|
Fortum
|
EON
|
EON
|
EON
|
EON
| |
Beteckning
|
Small
|
Medium
|
Large
|
XL
|
XXL
|
6 paneler
|
9 paneler
|
12 paneler
|
18 paneler
|
Lilla paketet
|
Mellanpaketet
|
Stora paketet
|
Extra stora paketet
|
Antal paneler
|
8
|
12
|
20
|
28
|
40
|
6
|
9
|
12
|
18
|
12
|
20
|
40
|
84
|
Takyta (m2)
|
13
|
20
|
34
|
48
|
68
|
i.u
|
i.u
|
i.u
|
i.u
|
20
|
33
|
66
|
137
|
Installerad effekt (kWp)
|
2,2
|
3,3
|
5,5
|
7,7
|
11
|
1,5
|
2,25
|
3
|
4,5
|
3,36
|
5,6
|
11,2
|
23,5
|
Förväntad årlig elproduktion (kWh)*
|
2090
|
3135
|
5225
|
7315
|
10450
|
i.u
|
i.u
|
i.u
|
i.u
|
3000
|
5000
|
10000
|
21100
|
Paketpris efter ROT**
|
54900
|
70200
|
111600
|
148500
|
207000
|
47100
|
56800
|
66800
|
93000
|
72800
|
109200
|
197925
|
364000
|
Pris per Watt (kr)
|
24,95
|
21,27
|
20,29
|
19,29
|
18,82
|
31,40
|
25,24
|
22,27
|
20,67
|
21,67
|
19,50
|
17,67
|
15,49
|
Pris per kWh vid 15års drift (kr)
|
1,75
|
1,49
|
1,42
|
1,35
|
1,32
|
-
|
-
|
-
|
-
|
1,62
|
1,46
|
1,32
|
1,15
|
Detta ska jämföras med att Solkalkyls anläggning kostade 77000kr och är 10,3 kW. Den beräknas ge 8250kWh/år.
Detta ger ett pris per Watt på 7,47kr och ett kWh pris under 15år på 0,62kr.
Som synes så är detta väsentligt lägre än vad de stora elbolagen kommer i närheten av.
Slutsatsen är att det är dyrt att vara lat. Det blir nog till att hitta ett annat upplägg en att vända sig till det stora bolagen, för man är ju inte bara lat utan även ekonomisk :-)
Vad finns det för andra leverantörer?
Dags att börja leta.
Hälsningar
/”Den lata solcellsbyggaren”
