0 Produktion i mars 2016

Det börjar bli lite av en ovana att månadsrapporten nästan kommer en månad försent, men den kommer alltid, lita på det!

Årets mars var den sämsta sedan start, men inte med stora marginaler. Anläggningen producerade totalt 552 kWh, vilket kan jämföras med rekordåret 2013 då produktionen var 794 kWh.

Ser man på första kvartalet så jämnar det ut sig ganska bra:

2013 : 880 kWh
2014 : 771 kWh
2015 : 742 kWh
2016 : 788 kWh

Den rullande årsförbrukningen ligger kvar på strax under 1000 kWh

0 Produktion i februari 2016

Nu börjar det äntligen bli vår, och med det så blir varje avläsning på växelriktaren roligare och roligare! Februari är aldrig någon supermånad, men det är då man på allvar börja se att det har vänt. Snittet de senaste tre åren har gett 112 kWh och därför blev det nästan som en chock när jag idag, lite senare än vanligt, läste av förra månadens resultat.

Produktionen hamnade på 198 kWh, vilket är nästan 50% mer än förra årets rekordfebruari. Det känns som att det inte kan stämma, alternativet att hela februari gick utan att jag märkt att vi haft kanonväder känns inte heller klockrent.

Men givetvis är det kul med produktionsrekord. Jag ser att det är 41 månaden i rad som jag presenterar resultatet och det är kul att vi fortfarande kan slå rekord :)

Klart bästa februari någonsin. Fortfarande inte lika bra som simuleringen trots det.

Februari är fortfarande en netto-negativ månad med högre förbrukning än produktion.

Men rullande årsförbrukning minskade något då februari var både mild och solig.

0 Solcellsprisets utveckling under 2015

Solcellspriserna har sjunkit med cirka 70% sedan jag på regelbunden basis började följa dem 2010. Det har varit en fantastisk prisutveckling som har medfört att långt många fler har sett möjligheterna att producera sin egen solenergi. Orsakerna till det formidabla prisfallet är många, men främst är det att tillverkningsprocesserna har blivit allt bättre, i kombination med att effektiviteten har ökat markant, som lett till att det helt enkelt blivit billigare att producera. En subventionering från den kinesiska staten gjorde även att många producenter kunde sälja sina paneler till artificiellt låga priser, något som negativt snedställde konkurrensen, men det hade även den sidoeffekten att man ökade produktiviteten ytterligare för att klara den hårda prispressen.

Priserna har på sex år sjunkit med cirka 70%
'

Vad vi nu ser på marknaden är dock att prisfallet har mattats av betydligt. Konkurrensen är fortfarande stenhård, men det råder inte samma subventionering i Kina som tidigare, eller snarare så har man kommit överens om ett lägstapris på paneler. Detta ser man nu tydligt på hur priserna utvecklades under 2015.

Priserna har under 2015 nästintill stagnerat

Innebär detta att vi nu inte kommer se lika stora satsningar på solcellsinstallationer som vi tidigare har sett? Jag tror inte det, jag tror snarare att utvecklingen vi ser nu är av godo. För när man tidigare har gjort sina kalkyler på solcellsinstallationer så har man alltid kunnat tänka att "det blir ännu billigare om jag väntar ett år till". Detta har då lett till att många inte har velat slå till, även om kalkylen ser bra ut, för det ser ju ännu bättre ut om man väntar ett tag till. Det kan liknas med varför man är så rädd för deflation, om man tror att allt blir billigare i framtiden så är det ju bättre att skjuta upp viss konsumtion, vilket i sin tur leder till försämrad ekonomi och kanske ytterligare prispress nedåt. Man kan då tänka att solcellsindustrin har varit en deflationssektor som nu (äntligen?) har bottnat. Om det stämmer så kommer vi kunna se ännu fler satsningar nu och framåt, något jag hoppas och tror på!

0 Solceller från de stora - gästinlägg

För ett par dagar sedan fick jag ett delat dokument med ett gästinlägg, från en av solkalkyls läsare, med en jämförelse av hur de stora elleverantörernas solcellspaket står sig och huruvida det är en bra investering eller ej. 

Kalkylerna visar att det är mycket svårt att få det att löna sig ekonomiskt, speciellt om man inte gör som vi har gjort och lagt ner mycket tid själva på installationen.

Jag har några synpunkter om resultatet och sättet att beräkna om det är en lönsam investering eller ej, exempelvis brukar jag räkna med 25 år (och 80% effektgaranti) samt ett högre ersättning per kWh än den köpta elen, men jag kan hålla med om att det är väldigt viktigt att få ett bra pris per installerad watt. De stora bolagens paket ger ett pris som är mer än det dubbla mot vad vi har gett och det gör att återbetalningstiden i princip blir det dubbla.

Med detta sagt så vill jag tacka för ditt bidrag "Den lata solcellsbyggaren"!

// Fredrich

Solceller från de stora?

Författaren av denna blogg har lagt en ansenlig tid på att dels hitta den optimala leverantören (vid inköpstillfället) och också lagt in en stor del eget arbete i projektet. Under förutsättning att man har den tid som krävs till detta så är det förstås det mest kostnadseffektiva sättet att göra det på. Men om man inte har denna tid? Om annat som jobb, familj och andra projekt tar för mycket tid. Kanske inte bara tiden sätter gränsen, det kan ju även vara så att alla moment inte är så lätta att själv genomföra för amatören?

Hur  ser det ut om man gör den absolut enklaste lösningen och helt enkelt kontaktar ett av de stora elbolagen och tar något av deras färdiga solcellspaket? Fördelen är ju att arbetet man måste lägga blir väsentligt mindre och att det egentligen inte krävs några speciella kunskaper.

Men vad kostar det att göra så?

Följande siffror hittar man idag (10 Feb 2016) på Fortums, Vattenfalls och EONs hemsidor:

	Vattenfall	Vattenfall	Vattenfall	Vattenfall	Vattenfall	Fortum	Fortum	Fortum	Fortum	EON	EON	EON	EON
Beteckning	Small	Medium	Large	XL	XXL	6 paneler	9 paneler	12 paneler	18 paneler	Lilla paketet	Mellanpaketet	Stora paketet	Extra stora paketet
Antal paneler	8	12	20	28	40	6	9	12	18	12	20	40	84
Takyta (m2)	13	20	34	48	68	i.u	i.u	i.u	i.u	20	33	66	137
Installerad effekt (kWp)	2,2	3,3	5,5	7,7	11	1,5	2,25	3	4,5	3,36	5,6	11,2	23,5
Förväntad årlig elproduktion (kWh)*	2090	3135	5225	7315	10450	i.u	i.u	i.u	i.u	3000	5000	10000	21100
Paketpris efter ROT**	54900	70200	111600	148500	207000	47100	56800	66800	93000	72800	109200	197925	364000
Pris per Watt (kr)	24,95	21,27	20,29	19,29	18,82	31,40	25,24	22,27	20,67	21,67	19,50	17,67	15,49
Pris per kWh vid 15års drift (kr)	1,75	1,49	1,42	1,35	1,32	-	-	-	-	1,62	1,46	1,32	1,15

Detta ska jämföras med att Solkalkyls anläggning kostade 77000kr och är 10,3 kW. Den beräknas ge 8250kWh/år.

Detta ger ett pris per Watt på 7,47kr och ett kWh pris under 15år på 0,62kr.

Som synes så är detta väsentligt lägre än vad de stora elbolagen kommer i närheten av.

Slutsatsen är att det är dyrt att vara lat. Det blir nog till att hitta ett annat upplägg en att vända sig till det stora bolagen, för man är ju inte bara lat utan även ekonomisk :-)

Vad finns det för andra leverantörer?

Dags att börja leta.

Hälsningar

/”Den lata solcellsbyggaren”

0 Produktion i januari 2016

Januari är nu summerad och även om det inte är en kanonmånad vad gäller solelproduktion så är det skönt att se att ljuset nu börjar återkomma. Vi har sett solceller täckta med snö större delen av månaden och de 20 kWh som vi fått ut kom på den senare delen av månaden. När vi nu läste av anläggningen så var det lite komiskt att se att februari redan har överträffat hela januari med 50% :)

Helt normal januariproduktion, dvs nära på ingen alls

Rullande årsförbrukning ligger på strax under 1000 kWh

Januari är en helt normal förbrukningsmånad, snittet ligger på dryga 1000 kWh och i år hamnade den på 1150 kWh

Vi är nu i början på fjärde året med anläggningen och kurvan ser då lite udda ut. Ju längre året går desto bättre kommer det att se ut. Vi gick in i året med betydligt bättre utgångsläge än vad vi har beräknat.

1 Produktion i December 2015

Årets sista månad brukar som bekant inte bjuda på alltför upphetsande solelsproduktion, och december 2015 var inte något större undantag. Även om det blev produktionsrekord och det gamla rekordet slogs  med närmare 50% så var det mediokra siffror ändå.

Månaden gav totalt 55 kWh, vilket kan förklaras med att det inte låg snö på solceller under en enda dag under månaden. Även om det inte har känts som att december bjöd på särskilt mycket sol så ger trots allt diffus solinstrålning ganska mycket, men endast om solpanelerna ligger fria från snö.

Månadens rekord ser ytterst mediokert ut jämfört med sommarmånaderna.

Nu när hela året har gått så kan man se att 2015 är det år som anläggningen har inbringat mest pengar. Detta förklaras till stor del av den nya skattereduktionen man får för sin elproduktion.

December var ovanligt varmt, och det syns på rullande 12 månaders elförbrukning. Den ligger nu på cirka 900 kWh/år.

Inte helt orimlig nivå på decemberförbrukningen, tre av fem år har haft ungefär samma nivå som 2015.