torsdag 2 januari 2020

1 Anläggningen har återbetalat sig! (samt bloggen har återuppstått)

Det har rått ett par års radiotystnad från mig med nära på två år sedan det sista inlägget skrevs. Anledningen har främst varit att energin har lagts på annat och tiden har helt enkelt inte räckt till. Nu ser det ljusare ut på tidsfronten och målet är att så sakteliga komma igång med postandet här igen.

Vad som är mer intressant att konstatera är att under tiden som bloggen har varit tyst så har solcellsanläggningen jobbat på oförtrutet i det tysta. Det är lite det fina med en solcellsanläggning, även om man inte lägger ner någon tid eller möda på den så tickar sol-elen in varje dag. Nåja, dagar som denna i början på januari kan man kanske fundera på om solen faktiskt tagit en liten paus den med.

Med denna korta inledning så kommer nu huvudbudskapet med denna post!

Efter sju år har solcellsanläggningen återbetalat sig


I augusti 2019 så slog de sammanlagda intäkterna från anläggningen den totala kostnaden vi haft under åren med den. Den som följt oss genom åren har sett det hända i slow motion. För varje månad som gått så har gapet mellan kostnader och intäkter minskat men det har lite grann varit som att titta på färg som torkar.

De första kalkylerna vi gjorde var väldigt konservativa. Vi fick då fram att givet räntekostnaden, prognos på produktionen, reparationskostnader samt hur stor ersättning man får för sin elproduktion att det skulle ta cirka 12 år innan anläggningen återbetalat sig till fullo. Detta var 2012 och det har ju såklart inte gått 12 år sedan dess, så vad är det som gjort att kalkylen skiljt sig så mycket från verkligheten?

Räntekostnader

Om vi börjar med räntekostnaden, det vill säga den kostnad som vi lagt på ränta för köpet av anläggningen. 2012 var vår kalkylränta på 5%, men sedan dess har räntorna sjunkit ganska mycket. Den faktiska räntan vi haft på solcellslånet har i snitt legat på 1.5%, betydligt lägre än vad vi räknade med från början. Detta har lett till betydligt lägre månadskostnad utöver amorteringen.

Elproduktionen

Går vi nu vidare till produktionen så kan vi konstatera att vår simulering var åt det konservativa hållet. Enligt simuleringen skulle ett genomsnittsår ge 8250 kWh, och vi räknade även med en effektförsämring på en procent per år.

Det verkliga utfallet på årsproduktionen ligger på cirka 8650 kWh, 5% högre än simuleringen, och någon effektminskning har vi inte kunnat notera. Detta trots att vi aldrig har tvättat panelerna utan låtit regn och vinda sköta den delen av underhållet

Reparationskostnader

Enligt då rådande praxis så räknade vi med en årlig reparationskostnad på en procent av inköpsvärdet. Detta ska då täcka alla eventualiteter och framförallt då ifall växelriktaren går sönder. Nu har inget behövts bytas ut (förutom en skruv till ett fäste som gick av efter 3 år) och de fonderade pengarna täcker gott och väl en eventuell ny växelriktare. 

Ersättning för elproduktion

Ersättningen för elproduktionen räknar vi ut genom att dels se vad det hade kostat oss att köpa el istället för den egenproducerade el vi nyttjar, samt även den ersättning vi får för varje såld kWh.

Sedan 2012 så har elpriset i snitt varit 10% högre, vilket då helt enkelt gett cirka 10% mer i ersättning för elen vi nyttjat själva. Vad gäller ersättning för såld el så ökade den ganska markant när regeringen 2015 introducerade skattereduktion på 60 öre/kWh. Man får sedan dess inte bara betalt av elhandelsbolaget och nätägaren utan även av staten :)

Vad händer nu då?

Vi kommer att fortsätta rapportera hur det går med produktionen, men bloggen kommer även fortsättningsvis att avhandla nyheter inom solenergi av olika slag. Förhoppningsvis blir det tillräckligt intressant för er att fortsätta läsa även framöver!

Tills dess önskar jag oss alla ett soligt 2020!




tisdag 1 maj 2018

0 2017 summerad, och nu är solproduktionen för året igång på riktigt!

Nu har snön smält undan och bloggen får sig en lite översyn vad gäller rapportering av solproduktionen. 2017 var ett bra energi-år för vår del. Dels så blev året det näst bästa vad gäller solproduktion, och dels så var förbrukningen lägre under 2017 än vad det brukar.

Kombinerat så innebär det att vi klockade in 2017 med ett energiunderskott på ynka 60 kWh, med 8598 kWh producerad energi och 8658 kWh konsumerad energi. Vi är fortfarande väldigt nöjda med vår solcellsinstallation och hoppas så förbli även framåt.

Starten på 2018 har varit lite sämre än vanligt, framförallt har vi gjort av med mycket mer energi än tidigare år. Detta har berott på den kalla starten av året, något som inte har kompenserats av fler soltimmar. Då snön låg kvar under både januari och februari så var det väldigt fattigt på kWh, februari gav exempelvis endast 42 kWh, vilket är ungefär en fjärdedel av vad februari brukar ge oss.

Vad gäller återbetalningen på anläggningen så ser det väldigt bra ut. Tack vare det låga inköpspriset vi fick så kommer anläggningen med största sannolikt ha betalat av sig komplett under nästa år. Detta efter cirka 7 år, något som får anses väldigt bra.

Är du också på jakt efter ett bra pris på din solcellsanläggning, kika då gärna på min prisjämförelsesida för solceller - www.solcellspriser.se





lördag 5 augusti 2017

1 Produktion i juli 2017

Sommarmånaderna rusar fram, och vi är redan en vecka in i augusti. Semestern har bjudit på soligt väder, väldigt lite regn men inte den högsta temperaturen. Vilket passar både oss och solcellerna ypperligt :)

Det blev inget nytt rekord för juli, men med 1523 kWh så är vi ändå mycket nöjda. Faktum är att på årsbasis så ligger vi 100 kWh bättre än rekordåret 2013.

1523 kWh betyder för övrigt att vi får ungefär 2.200 SEK den här månaden :)

Efter snart fem år med anläggningen så har den återbetalats till 70%. Målet var att den helt återbetalats sig inom max 8 år, men det ser ut som att det kan bli strax under 7 år med nuvarande utveckling.



söndag 9 juli 2017

1 Produktion i juni 2017

Ljuva sommarn är här!

Med en produktion på totalt 1492 kWh under juni så har nu första halvåret av 2017 slagit produktionsrekord. Under tidigare rekordåret (2016) så producerade anläggningen 4868 kWh under de första sex månaderna på året, medan klockade in på hela 4908 kWh. Då vi inte har lagt en enda timma på att hålla rent solpanelerna genom åren så är det extra kul att vi fortfarande kan se produktionsrekord. Om utfästelsen på att panelerna har 80% effektivitet efter 25 år är en linjär funktion så skulle vi i dag ha cirka 5% degradering av solpanelerna, men så verkar inte vara fallet!

Det är ju ingen hemlighet att majoriteten av solproduktionen sker på sommaren, och att det största elbehovet sker på vintern. Vi har rapporterat siffror genom åren som tydligt visar detta samband, men nedan följer en tydlig bild från Vattenfalls mätare. Det man ser nedan visar hur mycket energi som passerar mätaren, den solenergi vi använder direkt syns därmed inte i graferna.

Såld el 2016


Köpt el 2016





Solcellspriser.se

För den som inte har besökt vårat nya projekt www.solcellspriser.se så rekommenderas ett besök snarast :) Sidan har blivit mycket populär med stadigt ökande intresse från miljövänner som vill hitta bästa pris på sin solcellsinvestering.

Just nu jobbar vi med en uppdatering som förhoppningsvis kommer uppskattas av ännu flera, såväl köpare som säljare av solrelaterade produkter. Information om uppdateringen kommer givetvis att dyka upp här på bloggen när det är dags!

Tills dess önskar vi er en mycket trevlig sommar!
mvh
Solkalkyl


måndag 5 juni 2017

1 Produktion i maj 2017

Det var så nära ett produktionsrekord i år att jag nästan önskade att regnet inte kom till oss i slutet av månaden. Men bara nästan. Vi bor långt ut i skärgården och i vårat område har vi egna brunnar vilket innebär att vi gillar regn (nästan) lika mycket som sol.

Produktionen i maj slutade på 1545 kWh, ynka 8 kWh från rekordet i förra året. Men det gör inget, året hittills har varit riktigt bra, endast 2013 gav mer under årets första fem månader. Fem år senare verkar inte solcellerna fått någon märkbar nedsättning i effektivitet. Det lovar gott för framtiden!

Diagrammet över produktionen visar att anläggningen fortfarande överproducerar jämfört med den simulering vi gjorde innan vi tog beslutet att köpa solcellerna.

 Investeringens återbetalning

Vi har nu haft solcellerna i snart fem hela år. När vi räknade på investeringen så skulle anläggningen återbetalat sig efter cirka 8 år. Det ser nu ut som att vi får revidera kalkylen då prognosen snarare tyder på att det går fortare än så. I dag har anläggningen återbetalat sig till 65% och då har vi stor del av årets ljusa månader framför oss. En dagsfärsk gissning får bli att det inte tar 7 år innan vi är på plus.


lördag 3 juni 2017

1 I en annan del av världen - USA går ur klimatavtalet för att satsa på kolkraft, Indien gör precis tvärt om

Det kan inte ha undgått någon att Trump beslutat sig för att föra ut USA ur klimatavtalet, ett historiskt avtal som slöts i Paris 2015 där i princip hela världens ledare enades om att inte låta den globala temperaturökningen skena i den takt som skett på senare år. Alla länder förutom Nicaragua och Syrien skrev under det långtgående avtalet.

Skälen för att USA nu ska gå ur är minst sagt luddiga. Kanske det viktigaste skälet är att jobben i USA är i fara och att Trump anser att pengarna gör sig bättre i stöd till den inhemska kolindustrin, en industri som haft det mycket tufft och där framtidsutsikterna ser väldigt mörka ut. För ett decennium sedan så stod kolkraften för 50% av USAs elmarknad, en siffra som nästan har halverats sedan dess, samtidigt som energipriserna har sjunkit under samma period.

Huvudorsaken till att kolet tappat marknadsandelar är att energipriserna har pressats av en ny revolutionerande teknologi för framtagande av naturgas, s.k. fracking (hydralisk spräckning), men även framtagning av billigare och mer effektiva vindkraftverk, solceller och andra miljövänliga alternativ har gjort det tuffare i konkurrensen. Prognoser visar dessutom att utvecklingen kommer fortsätta i samma riktning där kolet får mer och mer konkurrens, vilket i sin tur leder till ännu sämre läge för den industri som Trump nu försöker stödja.

Ett exempel på hur utvecklingen av förnyelsebar energi trumfar 'det billiga kolet' kan man se i Indien. Priset för storskalig solelproduktion har där för första gången sjunkit under kostnaden för kolkraft. Detta har lett till att man har stoppat flertalet påbörjade kolkraftverk för att istället satsa på solceller. Det är ett smart drag då det har framtiden för sig, till skillnad från de nya pengar som USA nu kastar på gammal teknik.

Läs om Indiens satsning här:
http://www.di.se/nyheter/prisras-i-indien-nu-ar-solenergi-billigare-an-kolkraft/

Det blir allt tydligare att USA har stora problem, något som kan komma att påverka utsikterna för landet i stort på längre sikt. Jag hoppas att de riktiga ledarna i USA står emot trycket från populismen. Det finns många goda exempel bland de mer innovativa företagen och progressiva delstaterna.


torsdag 25 maj 2017

1 Trevlig artikel om solceller på Dagens Industri

I dag publicerade Dagens Industri ett reportage om hur det går till att installera en solcellsanläggning på en villa. Artikeln tar upp hur det går till rent praktiskt, priser och ersättningar. Artikeln finner ni här: http://www.di.se/nyheter/lat-solen-betala-elrakningen-1/

I slutet av artikeln nämns det felaktigt att man måste betala moms till nästa år, men det är ett oskyldigt fel som smugit in. Det som gäller är att momsskyldigheten togs bort den 1'a januari i år. Om du har en solcellsanläggning och fortfarande är registrerad för moms, skynda dig då att avregistrera dig från moms. Läs mer på skatteverkets hemsida om momsbefrielse för dig med solcellsanläggning: https://www.skatteverket.se/foretagochorganisationer/moms/momsregistrering/momsbefrielseforforsaljningpahogst30000kr.4.3152d9ac158968eb8fd1efe.html