En av de sista soliga höstdagarna i år |
För att avgöra om det är fallet så har jag jämfört de senaste 12 månadernas solinstrålning, på våra koordinater, med genomsnittet det senaste fem åren. Datat kommer som vanligt från den eminenta källan STRÅNG - http://strang.smhi.se/
STRÄNG har förekommit tidigare på bloggen och är ett samarbete mellan SMHI, Statens Strålskyddsinstitut och Naturvårdsverket. På deras hemsida kan man läsa ut olika varianter av historisk solinstrålning på olika platser i landet. Är man nyfiken på potentialen på en solcellsanläggning där man bor så är detta ett ypperligt ställe att leta information.
Jag har valt att använda global instrålning som jämförelsemått och koordinaterna är Stockholms skärgård.
W/m^2 | Jan | Feb | Mar | Apr | Maj | Jun | Jul | Aug | Sep | Okt | Nov | Dec |
2008 | 8987 | 27983 | 65475 | 119766 | 181913 | 194933 | 190866 | 106606 | 68957 | 38290 | 13936 | 5285 |
2009 | 8788 | 22657 | 53536 | 133715 | 173487 | 155493 | 138289 | 134477 | 90278 | 35362 | 8543 | 4535 |
2010 | 8125 | 15297 | 61957 | 99658 | 136615 | 169712 | 160663 | 95105 | 66836 | 41561 | 12441 | 5522 |
2011 | 9105 | 24454 | 72097 | 120473 | 164718 | 178312 | 149478 | 119271 | 77305 | 43543 | 10752 | 6933 |
2012 | 9031 | 26151 | 65712 | 99162 | 183880 | 164483 | 168923 | 131044 | 83512 | 39,689 | 11,418 | 5,569 |
Snitt fem år bakåt | 8,807 | 23,308 | 63,755 | 114,555 | 168,123 | 172,587 | 161,644 | 117,301 | 77,378 | 39272 | 12570 | 4992 |
2013 | 9842 | 22754 | 85490 | 123033 | 167419 | 186502 | 182753 | 152034 | 92161 | |||
112% | 98% | 134% | 107% | 100% | 108% | 113% | 130% | 119% | 99% | 110% | 90% |
Tabellen kan vara lite svår att läsa, men den visar hur många W solenergi som har nått varje kvadratmeter under respektive månad och år. Då vi fick igång vår anläggning i oktober 2012 så börjar jämförelsen just då. Raden längst ner visar hur det första årets solinstrålning skiljer sig mot snittet de senaste fem åren. Som man kan se så har det varit rejält mycket mer sol, framförallt under sommaren 2013, vilket skulle kunna förklara varför vi har haft så pass god elproduktion under första driftåret.
Korrelationen mellan hur mycket mer solinstrålning vi haft mot hur pass väl överproduktionen jämfört med prognosen är inte helt tydlig dock.
Jan | Feb | Mar | Apr | Maj | Jun | Jul | Aug | Sep | Okt | Nov | Dec | |
solinstrålning | 112% | 98% | 134% | 107% | 100% | 108% | 113% | 130% | 119% | 99% | 110% | 90% |
produktion | 17% | 26% | 124% | 116% | 111% | 64% | 118% | 120% | 113% | 93% | 82% | 0% |
Den här tabellen visar hur mycket mer solinstrålningen varit, samt hur detta har påverkat produktionen jämfört med prognos. December till februari kan man bortse ifrån då det låg ett tjock snötäcke över solpanelerna, men under resten av månaderna så följer merproduktionen den ökade solinstrålningen hyffsat, om än inte perfekt.
Det man möjligen kan se är att anläggningen producerar mer än prognos under försommaren och mindre på sensommaren. Det är dock för tidigt att dra några slutsatser om det, men det blir intressant att se om det ser likadant ut nästa år.
Det man möjligen kan se är att anläggningen producerar mer än prognos under försommaren och mindre på sensommaren. Det är dock för tidigt att dra några slutsatser om det, men det blir intressant att se om det ser likadant ut nästa år.
0 kommentarer:
Skicka en kommentar